从期权市场提取隐含远期与隐含股息曲线:原理与实践
大约 4 分钟
从期权市场提取隐含远期与隐含股息曲线:原理与实践
一、单个执行价的隐含远期推导
基本原理:看跌-看涨平价
对同一到期日 $ T $、同一执行价 $ K $ 的欧式期权,无套利关系要求:
其中:
- $ C(K) $ 和 $ P(K) $ 分别为看涨和看跌期权的价格
- $ DF(0,T) $ 是 $ T $ 时刻到期的贴现因子,例如 $ e^{-rT} $
- $ F(0,T) $ 是 $ T $ 时刻到期的理论远期价格
隐含远期公式
通过平价关系解出该执行价隐含的远期价格:
实务处理建议
使用中间价计算以减小买卖价差影响:
验证信号:检查 $ |C - P| $ 是否合理,剔除报价异常的执行价。
二、多执行价合成远期价格:加权平均法
问题背景
不同执行价给出的 $ F_K $ 存在微小差异,主要源于:
- 期权报价的买卖价差
- 市场微观结构噪声
- 深度虚值期权流动性不足
加权平均方法
对同一到期日的多个执行价 $ K_i $:
权重设计:基于价差的不确定性
方法一:简单加总价差
其中 $ \text{spread}(X) = X_{\text{ask}} - X_{\text{bid}} $
方法二:保守平方和(推荐)
权重分配:采用逆方差加权
价差越小(流动性越好),权重越大。
执行价筛选准则
- 流动性优先:只使用平值附近的执行价(通常 Delta 在 0.2-0.8 范围)
- 异常值剔除:
- bid 价格为 0 或异常低的执行价
- 价差超过指定阈值(如 20% 的中间价)
- 平价关系明显违反无套利的执行价
- 数据验证:检查加权后的 $ F(0,T) $ 对权重选择的敏感性
三、构建隐含股息曲线
理论基础
隐含远期曲线 $ F(0,T_j) $ 隐含了市场对未来股息的预期。假设已知:
- 当前现货价格 $ S_0 $
- 各期限贴现因子 $ DF(0,T) $
方法 A:累计股息现值曲线(推荐)
离散股息模型关系:
其中 $ D^{PV}(T) $ 是在 $ T $ 前所有股息的贴现值。
反推公式:
曲线构建步骤:
- 对每个到期日 $ T_j $,计算 $ D^{PV}(T_j) $
- 检查单调性:$ D^{PV}(T) $ 应随 $ T $ 非减
- 使用单调插值方法(如分段线性或单调样条)构建完整曲线
优势:直接对应实际股息支付,便于匹配季节性分红。
方法 B:等效连续股息率
连续模型关系:
其中 $ q $ 为连续股息率。
计算公式:
其中 $ r^{\text{avg}}(0,T) $ 为期限 $ T $ 的平均连续利率。
应用场景:适用于需要连续股息率的定价模型(如 Black-Scholes)。
四、实务操作要点
数据准备
- 期权数据:确保使用同步的看涨/看跌报价
- 利率曲线:构建准确的零息曲线或远期利率曲线
- 现货价格:使用与期权到期时相同的标的定义
质量控制
- 流动性过滤:基于成交量、未平仓合约数、买卖价差
- 套利检查:验证看跌-看涨平价没有显著违反
- 曲线平滑:对生成的远期和股息曲线进行合理性检查
季节性处理
对于股息曲线:
- 识别已知的除息日模式
- 将隐含股息与公司公布的分红计划比较
- 考虑特别股息与常规股息的差异
误差来源
- 买卖价差:最大的噪声来源
- 借贷成本:股票借贷利率未在标准模型中体现
- 早期行权:美式期权的影响(对高股息股票显著)
- 税收与交易成本:实际套利存在的摩擦